布拉姆斯與新德國樂派:一場被誤解的音樂立場之爭|New German School

by RosyArts

在十九世紀的德國音樂史中,布拉姆斯常被放在一個相對「保守」的位置,與李斯特、華格納等人所代表的新德國樂派形成對比。這樣的分類在音樂史書寫中確實存在,也方便教學與理解,但其實很容易讓人誤會布拉姆斯的創作態度,甚至低估了他在音樂語言上的前瞻性。

這兩種音樂美學的衝突在19世紀後半的音樂界引發了廣泛的討論,被稱為「音樂之戰」。新德國學派主張音樂應該與生活、文學和視覺藝術更緊密地結合,而布拉姆斯則認為音樂應該是自我表現的純粹藝術。

貝多芬之後,音樂還能怎麼寫?

十九世紀的作曲家都活在貝多芬留下的巨大陰影下,他已經把交響曲、奏鳴曲與弦樂四重奏推到前所未有的高度,後來的人不論怎麼寫,都很難避開一個問題:是繼續發展這些形式,還是乾脆另闢新路?

李斯特與華格納選擇向外走,他們認為,未來的音樂不必再被既有形式限制,而可以從詩、戲劇、傳說與哲學中找到新的結構。布拉姆斯則選擇向內走:他回到巴哈、貝多芬與舒伯特,從對位、節奏與動機中,尋找傳統形式尚未被發掘的可能,是兩種完全不同的創新方式。

「新德國樂派」是什麼?

「新德國樂派」(New German School)這個名稱,是音樂評論家弗朗茲・布倫德爾在 1859 年提出的。他當時是《新音樂雜誌》的主編,希望用這個名稱,替李斯特周圍的新音樂建立共同身分。

這個名字聽起來像一所組織嚴密的學派,實際上卻沒有正式成員名單,大家的理念也不完全相同。有趣的是,被視為核心人物的李斯特是匈牙利作曲家,白遼士則是法國人,「德國」、「德意志」在這裡不單單是國籍。

李斯特最具代表性的創新是「交響詩」:以單樂章管弦樂作品承載詩歌、人物或思想。例如《山中所聞》取材自雨果的詩,《前奏曲》則與拉馬丁的詩意世界相連。華格納走得更遠,他希望把音樂、文字、舞台與神話整合成完整的「音樂戲劇」,並透過反覆出現的主導動機,讓人物、物件與命運在音樂中彼此呼應。

新德國樂派常見的標題音樂,例如:

  1. 以詩作為靈感:李斯特的許多交響詩都是以詩作為靈感來創作的。例如,他的《先知鳥》是受到維克多·雨果的同名詩句的啟發。
  2. 以畫面作為靈感:有些作曲家會選擇一個或多個視覺影像作為創作靈感,並試圖透過音樂來描繪這些畫面。例如,華格納的歌劇《尼伯龍根的指環》中的音樂就是在描繪劇中的情節和角色。
  3. 以概念或想法作為靈感:並不直接描述一個具體的故事或畫面,而是嘗試表達一種概念或情感。例如,李斯特的交響詩《悲慘世界》就是試圖透過音樂來描繪人類的悲慘處境。

音樂可能與一個非音樂主題有關,但理解和欣賞這種音樂並不需要聽眾對該主題有深入的理解。作曲家通常會透過他們的音樂來傳達與主題相關的情感和氛圍。

為什麼布拉姆斯常被歸類為「保守派」

布拉姆斯之所以被視為保守派,主要來自他對古典音樂形式的高度重視。他持續使用奏鳴曲式、變奏曲、交響曲等十八世紀以來已經成熟的架構,並公開表達對某些「過度追求效果」的新音樂的不安。相較之下,李斯特與華格納則積極嘗試新的形式與表現方式,這種對比很容易被理解為「傳統對上前衛」。

對布拉姆斯來說,短短幾個音的動機,可以在作品中不斷變形、重組,最後長成龐大的結構。外表仍是交響曲,但裡面的節奏與和聲卻早已悄悄改變。這也是為什麼布拉姆斯的音樂常有一種奇特的感覺:聽起來沉穩、古典,細看卻比表面複雜得多。

1853 年,布拉姆斯差點在李斯特面前睡著?

1853 年,20 歲的布拉姆斯跟著匈牙利小提琴家雷梅尼旅行,來到威瑪拜訪已經名滿歐洲的李斯特。李斯特替他視奏作品,也在聚會中彈奏自己的《B 小調鋼琴奏鳴曲》。

後來流傳最廣的版本是:旅途疲憊的布拉姆斯,竟在李斯特演奏時打起瞌睡,讓現場氣氛瞬間降到冰點。這段故事主要來自多年後的回憶,細節未必能完全證實,卻太符合兩人後來的形象,因此成了音樂史上最著名的尷尬場面之一。

這次會面沒有讓兩人成為盟友,李斯特的威瑪圈熱衷標題音樂,布拉姆斯則逐漸靠近舒曼夫婦與姚阿幸,兩條路從此越走越遠。

布拉姆斯徹底被貼標籤

真正把布拉姆斯推上對立面的是 1860 年的一份宣言,當時《新音樂雜誌》不斷把李斯特一派描述為唯一代表未來的力量,布拉姆斯與姚阿幸看不下去,決定聯合其他音樂家公開反駁。

問題是,這份文件還在徵集簽名時就提前外流。《新音樂雜誌》先刊出諷刺版本,兩天後,原文只帶著布拉姆斯、姚阿幸、格林與朔爾茨四個名字登報。原本想呈現一群音樂家的共同立場,最後看起來卻像四個人向整個新音樂世界宣戰,立刻成為笑柄。

布拉姆斯此後很少再參與這類公開論戰,但標籤已經撕不掉了:他成了「傳統派」的代表,李斯特與華格納則被放在「進步派」的一邊。

真實世界,兩個陣營沒有那麼對立

布拉姆斯雖然反對新德國樂派的宣傳方式,卻認真研究華格納的作品,也承認他的才華。華格納陣營出身的指揮家漢斯・馮・畢羅,後來反而成為布拉姆斯最重要的支持者之一,還把布拉姆斯與巴赫、貝多芬並稱為德國音樂的「三大 B」。

荀貝格替布拉姆斯翻案了

到了二十世紀,替布拉姆斯洗去「守舊」形象的,竟然是以無調性與十二音技法聞名的荀貝格。

他在〈進步的布拉姆斯〉中指出,布拉姆斯擅長讓一個微小的音樂素材持續變化,每一次出現都保留前面的痕跡,卻又生出新的節奏、旋律與結構。荀貝格把這種方式稱為「發展變奏」(developing variation),並認為它正是現代作曲的重要起點。

當年被稱為「未來音樂」的作品,不一定壟斷了未來,那位被視為回頭看的人,也可能用最安靜的方式走在前面。


看更多相關文章?歡迎到 RosyArts 古典音樂專屬頁面

延伸閱讀 >> 布拉姆斯鋼琴作品推薦:用 9 首作品看他的創作一生|Johannes Brahms

布拉姆斯 變奏曲 & 鋼琴小品 完整解析|韓德爾變奏曲、帕格尼尼主題變奏曲、Klavierstücke

李斯特《巡禮之年第二年:義大利》|全解析與創作背景

《蕭邦練習曲》導聆指南|Chopin Étude Op.10、Op.25 必聽名曲 & 聆聽重點

You may also like