好萊塢罷工原因?串流版稅、AI問題,5分鐘快速了解事件與訴求

by RosyArts

自上週四(7/13) 洛杉磯的談判破裂以來,這場對於線上串流服務興起壓低薪酬的現象,和在影視製作中使用 AI 的方式的鬥爭已經進入白熱化。在這美國影視演員罷工的首個週末,全世界的電影和電視劇迷們對此的挫折感,遠超過從五月初就開始的編劇罷工的反應。

好萊塢罷工 – 哪些名人罷工了?

其中包括電影『芭比 Barbie』的女主角 Robbie,她已經退出了宣傳活動,還有奧斯卡獎得主蘇珊·莎蘭登,她在週末爭辯說,「串流和AI的問題是我們現在必須要解決的事情。」,這位演員在紐約對記者們說:「我們是在一種新型業務中使用舊的合同,對於大多數人來說,這種方式簡直無法工作,」

上週五,曾演出過瞞天過海的喬治·克隆尼也成為了最新的支持這場運動的名人。「大量的演員和作家已經失去了他們賺錢的能力,我們的行業正在經歷一個轉折點。」正在跑新作《不可能的任務:致命清算 第一章》全球宣傳的湯姆克魯斯,也取消到日本的行程。

好萊塢罷工
Source: New York Times

諾蘭的電影新電影《奧本海默 Oppenheimer》在紐約首映之前的紅地毯活動也被取消了。「但為了支持持續的SAG罷工,Oppenheimer的電影製作人將放映該電影,以慶祝為這部電影做出貢獻的組員和工藝人員,」來自環球的一份聲明說。

許多活動也受到了威脅。多倫多國際電影節的主辦方仍然希望它能在九月初如期進行,並告訴BBC:「這次罷工對行業和活動的影響是無法否認的。敦促我們的合作夥伴和同事恢復公開對話。」下個月也將在威尼斯舉行的電影節也面臨風險,而且,聖地亞哥的漫威嘉年華也可能會在沒有明星演員的情況下舉行,這樣將會喪失很大的吸引力,畢竟演員們走紅毯一直是媒體的焦點。

資方與勞方的對話

演員協會 Sag-Aftra

因在《保姆》中的角色而聞名的演員Fran Drescher,現任美國影視演員協會(Sag-Aftra)的主席,聲稱迄今為止,來自影視工作室和串流平台老闆的回應都是「侮辱和不尊重」。

Fran Drescher

《權力的遊戲》中無情的Logan Roy,蘇格蘭演員Cox在上週五說:「如果我們的得到的支付減少,就意味著我們的健康保險無法得到保障。串流服務業都在自導自演,他們說:『在這方面做得非常好。』 但當我們問他們:『我們的尾款呢?我們的錢呢?』所有的事情都停滯不前。」

Cox也猛烈抨擊了使用AI人工智慧來模仿人才的計劃。他說:「將永遠不會有原創的聲音,那將是一種模仿的猴子,這是無法接受的。」

片商

影視人才現在正全力以赴,強硬的行業大亨們也在。在罷工之前,華特迪士尼公司首席執行官Bob Iger告訴CNBC,「停工來得實在是時機不好。他們有著一種簡直不切實際的期待,並正在為這個業務已經面臨的一套挑戰增加困難,這無疑是非常破壞性的。」

好萊塢罷工 訴求

串流平台讓版稅出了什麼問題?

串流不只終結了中預算電影或者賣關子的電視劇,也改變了影片和節目向觀眾展示以及從他們那裡獲取回報的方式。串流業者靠訂閱者賺錢,而節目和電影基本上就是對訂閱的推廣,節目永遠存在,沒有我們理解的「重播」。

這是經典的「破壞性創新」,這使得以傳統方式評估他們的價值以支付他們變得困難。因此,有關版稅的爭議,且串流者不願透露有多少人觀看他們,使得爭議變得更為困難。隨著串流平台上的節目和電影越來越大且觀眾越來越多,這部分版稅也變得越來越重要。也因此是這次罷工想要爭取的部分。

好萊塢罷工原因

AI呢?為什麼演員要害怕?

編劇們擔心新形式的自動化會搶走他們的工作,但他們也不是反科技的強硬派。如果AI工具可以用來幫助編劇,比如說,為某個科幻星球想出新名字,那麼 AI 可以在不威脅任何人的生計的情況下展開新服務。但如果它們被用來代替作家,或者被用來寫劇本,而人們只需要以較低的費用潤稿,那就是一個問題,WGA希望有在電影製作中如何使用AI有發言權。

與編劇不同,演員不能必然地被訓練來使用這些工具來產生他們的作品——AI是以他們為基礎訓練的,怕他們的肖像、他們的演出被AI取代,也願意罷工以獲得這項權利。

六個月前,沒人把AI放在心上,但這就是事情發展的速度:從零到存在威脅。目前,AI生成的影像似乎還不足以完全取代傳統的電影製作,但機器學習的速度讓所有人都感到擔憂。

AMPTP說他們已經提出了一項「突破性」的AI提議,但Sag-Aftra的首席談判代表Duncan Crabtree-Ireland否認了這一點:「他們建議我們的臨時演員應該能夠被掃描,獲得一天的薪水,他們的公司應該擁有那個掃描,他們的形象,他們的肖像,並且應該能夠在他們想要的任何項目上使用它,直到永遠,不需要同意,也不需要賠償。所以如果你認為這是一個突破性的提議,我建議你再想一想。」

好萊塢罷工原因

這場罷工能夠成功嗎?

美國可能是勞資爭議大屠殺的發源地(據維基百科統計,自1850年以來已有大約1100人死亡),且Sag-Aftra具有強大的影響力,其領導成員比編劇工會(WGA)的成員更為醒目,而編劇工會的罷工始於五月。

而演員的消失意味著拍攝(製作過程中最需要現金的部分)必須立即停止。但罷工的連鎖效應並不會立即顯現,這不像是垃圾處理或電力工人。雙方都在進行長期遊戲:演員和編劇賭產品管道(在新冠疫情後已經筋疲力盡)會迫使工作室重回談判桌,而老闆們則走的是嘗試打敗工會的老路。

但演藝圈就像運動界:有一群賺大錢的當紅藝人,然後就是其他人,其中一些人賺的錢還不錯,但大部分人的收入並不像大明星那樣。湯姆克魯斯就是代表這些人在《不可能的任務》拍攝過程中大爆發:「你可以告訴那些因為停工而失去他們的房子的人!這不會給他們的桌子上添食物或者支付他們的大學教育!」馬特達蒙提醒記者大部分美國演員的生活掙扎:「為了獲得健康保險,需要賺取26,000美元,許多人都在邊緣,版稅付款讓他們越過那個門檻。這是真正的生死問題。」

參考文獻

The Hollywood Actors Strike Will Revolutionize the AI Fight

The Hollywood actors’ strike: everything you need to know

Hollywood actors’ strike: entertainment desert looms and pain will spread wider

The 2023 WGA Strike for Dummies

非常謝謝你的閱讀,我是RosyArts。

歡迎按讚留言分享!你的支持就是我寫作的最大動力!

看更多相關文章?歡迎到RosyArts產業專屬頁面:連結

延伸閱讀:

[泰勒絲的品牌影響力] 大華銀行信用卡申請如何暴增45% | TAYLOR SWIFT ERAS TOUR

[影視幕後的商業運作] 娛樂產業7本必讀的書!台大熱門課程

NVIDIA黃仁勳:台大畢典演講(附逐字稿)3則故事與3則啟發 | 請為自己的理想大力奔跑

[囚犯困境例子] 賽局概念如何應用到產業中 | PRISONER’S DILEMMA

You may also like

You cannot copy content of this page